A snapshot of what #rapeculture looks like in news coverage of #Steubenville. ow.ly/i/1I33Q#Moretodo #VAWVIA @msfoundation
— Soraya Chemaly (@schemaly) March 18, 2013
Mitäpä tuohon lisäämään? Olen muuten Twitterissä @pilvipai hyvin askeettisella profiililla ja harvakseltaan twiittailen, lähinnä linkkejä mielenkiintoisiin artikkeleihin mm. lääketieteeseen liittyen. Ehkä jokunen lisäseuraaja saisi minut panostamaan vähän sinnekin. Vink vink. ;)
Tää sai mut niin vihaiseksi. Tässä vielä lisää aiheesta: http://www.buzzfeed.com/ryanhatesthis/petition-demands-cnn-apologize-for-disgusting-steubenville-r
VastaaPoistaMä en ole jotenkin hiffannut Twitteriä. En taida olla tarpeeksi kansalaiskeskustelija tai jotain.
Käsittämätöntä idiotismia valtakunnan kuunnelluimmilla paikoilla.
PoistaOlen Twitter-myöhäisherännäinen kun vasta viime syksynä loin tilin sinne. Suhtautumiseni on vähän kaksijakoinen: 140 merkkiä tekee Twitteristä lähinnä linkkilistan, ja liian usein tweetistä ei näe, haluanko lukea linkin takana olevan artikkelin (tai katsoa videon). Mulla ei ole laajalti twiittaavaa ystäväpiiriä, joten lähinnä uutissisältöä sieltä haen, mutta vaikka seuraan vain vajaa 50 käyttäjää, en mitenkään ehdi useimpina päivinä edes selaamaan syötettä kokonaan läpi. Niin ja itse twiittaan satunnaisesti ja harvoin.
Summa summarum, en välttämättä sano, että menetät mitään. :)
Hesarin nettisivuilla näköjään kirjoitettu tänään samasta aiheesta:
VastaaPoistahttp://www.hs.fi/ulkomaat/Sympatiaa+raiskaajille/a1363933520483
Kiitos linkistä! Hyvin kirjoitettu juttu, joka toi ainakin USA:ssa harvemmin käytettyä näkökulmaa aiheeseen. Eihän sitä voi kuin hämmästellä (tai raivostella), että samaan aikaan ollaan kauhean järkyttyneitä Intian tapahtumista mutta silti oman takapihan väkivallasta vieritetään syytä uhrille.
PoistaEn ole asiantuntija, mutta en olisi valmis pitämään Intian paljon julkisuutta saaneiden raiskausten uutisointia ainakaan pelkästään uuskolonialistisena mustamaalaamisena. Ehkä jossain on vääristyneitä asenteita tai huonoja ilmaisuja, mutta ellei faktoja ole vääristelty, on minusta vain hyvä, jos länsimaissa tiedetään kuinka huonosti kodin ulkopuolella toimimaan haluavilla intialaisilla naisilla saattaa olla asiat.
Juuri äsken kuulin radiosta uuden näkökulman CNN:n uutisointiin. (NPR:n On The Media http://www.onthemedia.org/2013/mar/22/rape-culture-and-steubenville-trial/) Slaten Amanda Marcotte oli sitä mieltä, että CNN:n toimittajat lähinnä reagoivat juuri sillä hetkellä meneillään oleviin tapahtumiin, ja onhan vaikeaa nähdä teinipoikien itkevän TV:ssä. Ok - ehkä niinkin, mutta ei se minun silmissäni heidän mokaansa pois pyyhi. Se kuitenkin nostaa valokeilaan kaapeliuutisten toimintaperiaatteen möläytellä ensin ja ajatella sitten, jotta ollaan ensimmäisenä eetterissä, ja mitä se tekee uutisoinnin laadulle, vastuullisuus mukaanlukien. Niin CNN kuin muut kanavat palkkaavat legioonittain "contribuutoreita" ja "analysaattoreita", joilta harvoin saa sen laadukkaampaa analyysia kuin ilmeisen tyhjäpäisiltä reporttereilta.
Ennen Steubenvilleä olin suureksi osaksi sitä mieltä, että USA:ssa asenteet raiskaukseen ovat Suomea edellä. Sitä olen joutunut arvioimaan uudelleen, mutta oikeuden toteutumisesta olen edelleen sitä mieltä, että Suomi voisi ottaa USA:sta mallia. Suomessa saattaa todellisuudessakin olla alhaisemmat raiskausluvut kuin USA:ssa, mutta kirjoittaja olisi minun näkökulmastani saanut mainita, kuinka Suomessa raiskaajaa on ihan liian vaikea saada tuomiolle, ja vaikka tuomio tulisi, on se naurettavan kevyt.
Yleensä ottaen en ole USA:n vankilassaistuttamispolitiikan kannattaja, mutta minusta on käsittämätöntä, että raiskauksesta Suomessa tuomituista puolet saavat vain ehdollisen rangaistuksen. Että siinä meille purtavaa uhrin ihmisarvon kunnioittamisesta Suomessa.
Sori, mulla oli näköjään vähän enemmänkin sanottavaa aiheesta, tuli nyt ulos megavastauksena sun kommenttiin. :D