Lentoon lähden 15.7. Halvimpia lippuja etsin (nykyisin Googlen omistaman) ITA softwaren avulla. Googlella on oma Flights-sivunsa, mutta näyttää vaativan alle 25 päivän reissua, en tiedä mitä muita eroja palvelujen välillä ulkoasun lisäksi on. ITA softwaresta ei voi ostaa lippuja, vaan sieltä saa lentojen tiedot, ja sitten voi suunnata yhtiön omille nettisivuille tai travel agentin luo lippuja ostamaan. Kaipa olisin vähintään soittanut American Airlinesille ellei ITA:n halvimpia lentoja olisi netistä löytynyt. Kaiken kaikkiaan ihan kohtuulliset lennot löytyi lyhyt varoitusaika huomioon ottaen. Kosminen oikeus suo minulle suoran paluulennon Helsinki-Chicago mitä luultavimmin korvaukseksi siitä, että menomatkalla pitää vaihtaa Charles de Gaullella, hankalimmalla lentokentällä missä olen konetta vaihtanut.
Olen lentänyt aiemminkin American Airlinesilla, mutten ole aiemmin ostanut lippuja suoraan aa.com-sivuilta. Kätevää oli, että saatoin jo lippuja varatessa täydentää passi- ja oleskelulupatiedot. Viime kesänä KLM:llä oli yksi itsepalvelukioski toiminnassa ja 20 minuutin jono sekä siihen että baggage dropiin, ja hiukan hiki otsalla siinä täyttelin ensi kertaa tietoja, jonon pidentyessä takana, lennon lähtöajan ollessa enää tunnin päässä. Tällä kertaa ei toivottavasti käy niin. Oli miten oli, nettilomakkeelta löytyi myös minulle täysin uusi konsepti:
 | |
| Klikkaamalla kuva suuremmaksi ja selvemmäksi |
Mielenkiintoista, ja järkeenkäypää! En tiedä miten suomentaisin termin "redress number", mutta kyseessä on siis koodi, jolla pelastetaan sellaisten henkilöiden matka, joille on sattunut niin huono tuuri, että samanniminen henkilö on päätynyt epäilyttävien matkustajien listalle, tai heidät on muuten virheellisesti yhdistetty epäilyttävään henkilöön. En tiennyt tällaisen olemassaolosta, mutta voin vain kuvitella millainen helpotus se käyttäjälleen on! Infoboksin alle peittyy toinen numerolaatikko, jos on lentoyhtiön "turvallinen matkustaja" -ohjelmassa, voi senkin koodin laittaa tähän.
Vielä 2007 sain lentoliput postiluukusta, koska varasin Virginille jolta ei saanut e-lippuja. Nyt kaikki check-iniä myöten hoituu online. Se osuus lentomatkustamisen kehittymisestä on silkkaa positiivista, miinus vähentynyt lentokenttähenkilökunta; asia erikseen on maksullisen ESTA:n vaatiminen visa waiver -matkustajilta, invasiiviset turvatarkastukset ja se, että tällaiselle redress-numerolle ylipäänsä on tarvetta!
CdG on kamala lentokentta! Vihaan sita niiiiiiin paljon! Ma testasin viime kesana ton Chicago-Helsinki-lennon AA:lla, ja olin kylla pettynyt.. Kone oli loppulennosta tosi epasiisti, tapotaynna venalaisia aanekkaasti (eli mun mielesta huonosti) kayttaytyvia tyyppeja, Helsinki on niille ilmeisesti hyva kentta vaihtoyhteyteen sitten Moskovaan tai muualle. itse vuoden reissaamisen jalkeen, lievasti sinivalkoisissa fiiliksissa loukkaannuin verisesti, kun vieressa istuva ulkomaalainen nainen kyseli naita perus "mihin maahan me laskeudutaan"-kysymyksia...
VastaaPoistaAikamoinen tuo redress number-juttu! :O Onneksi aussilassa ei ole ihan noin tiukkaa, vaikka karanteeni-ja tulliviranomaiset jaksaa aina ilahduttaa kummallisilla tempauksillaan.
Mulla on terminaalinvaihto ja aikaa 1 h 40 min... Ennen kuin ostin liput, varmistin että Sinivalkoiset Siivet lentää Pariisista vielä monta kertaa samana päivänä Helsinkiin. Viimeksi olin jopa selvittänyt reitin miten löydän jatkolennolle, tulostetut ohjeet oli mukana, mutta silti oli silkkaa tuuria että osuin oikean terminaalin oikeaan koloon... Mun mies kerran meinasi kävellä ulos ja taksiin, jos se olisi osannut viedä oikeaan paikkaan. ;) Ja sitten kun ne tuppaa siellä hukkaamaan matkatavarat.
PoistaAA on koskaan pitkällä lennolla käyttämistäni yhtiöistä inhokkini, Lufthansa vain pääsee lähelle. Voin kuvitella sun tunnelmia siinä koneessa, ei ihme ettei innostanut. Mulle taas lippujen hinnan kanssa "suoraan kotiin" nousee tärkeysjärjestyksessä ykköseksi, siedän vaikka öykkäreitä. :P (Ja huonoa palvelua, keskivertoa kurjempaa ruokaa, ja rähjäisempää konetta.)
Mä olin juuri viiden viikon työreissulla Nykissä ja olin kyllä yllättynyt miten kivuttomasti kaikki muodollisuudet hoitui JFK:llä molempiin suuntiin mennessä. Olin odottanut karseita jonoja ja tympeitä tyyppejä, mutta jonot oli minimaaliset ja immigrationit sun muut sujui nopeasti. Olin siellä Visa waiverilla, ja olin yllättynyt etten saanut kuin yhden kysymyksen työmatkan syystä. Ehkä mulla oli vain hyvää tuuria ajoituksen suhteen :)
VastaaPoistaTuo Redness No. Oli kyllä ihan uusi juttu :D
Ei hullumpi työmatkan kohde, New York, ja vielä viisi viikkoa! Lyhyemmällä työmatkalla monet sanovat, että vain hotelli/konferenssikeskus tuli tutuksi, viidessä viikossa toivottavasti oli mukava määrä vapaapäiviäkin katsella ympärilleen. :) Kiva että oli noin positiivinen kokemus rajallakin, tosiaan tuuri matkassa. Chicagoon taisin kerran tulla visitor-jonoon niin, että jonotusta oli alle parikymmentä minuuttia, toisaalta pisimmilläänkään ei koskaan ollut yli tuntia, eli en halua liikaa valittaa. (Ja kaikenlaisia heppuja on sattunut luukulla olemaan, pahin ei kuitenkaan ollut tiukkis, vaan se joka yritti heittää huumoria siitä puhunko totta. Ei ollut hyvä vitsi, ei tosiaankaan.)
Poista