Voisi alkaa taas seurata säätiedotuksia. Eilisen lämmön jälkeen oli aika järkkyä joutua varoituksetta luihin ja ytimiin tunkevan kylmän tuulen kouriin. Asiaa ei auttanut, että eilen laitoin lämmityksen pois päältä, ettei turhaan kuluta kaasua kun mies oli parvekkeella putsaamassa grilliä ovi auki. Olin aika lailla valmis talven loppumiseen, mutta nyt olen Skillingini kuunnellut, ja tiedän että loppuviikosta on kymmenisen senttiä lunta luvassa. Kunhan ei aamuyöllä, että pääsen vapaaehtoistöihin lumettomia teitä.
Päivän raivot sain heti aamusta, kun paikallisuutisissa kerrottiin tavan mukaan pöyristyttävimpiä tarinoita ympäri maata. Orlando Sentinel raportoi tapauksesta myös. Valopää 20-vuotias tuore isä lisäsi vauvansa tuttipulloon valkaisuainetta(!!!) kun kaveri sanoi, että se auttaisi vauvan tukkoisuuteen. (!!!!!!!!!!!) Pitää myös ihmetellä missä ja miten tämä kaveri on kasvanut, ja osaako hän lukea. Joskus olen saattanut nauraa sille, että bleach-putelissa pitää erikseen lukea, että on varottava aineen joutumista silmiin eikä sitä saa nauttia sisäisesti, koskaan ei tullut mieleen, että varoitukset eivät olisi tarpeeksi.
Aseet ja väkivalta ovat pysyneet julkisessa keskustelussa jo kaksi kuukautta Sandy Hookin ammuskelun jälkeen. Chicagossa ehkä siksikin, että tammikuu oli murhatilastoiltaan synkin vuosikymmeneen. Lisää ajattelemisen aihetta sain NPR:n radiodokumentista, joka kertoo elämästä High Schoolissa, jonka nykyisistä tai viimeaikaisista oppilaista ammuttiin edellisvuonna kahtakymmentäseitsemää, kahdeksan kuoliaaksi. En edelleenkään käsitä, että asun tällaisen väkivallan ja pelon naapurissa. Harper High School, osa 1/2, suosittelen.
Tuo bleach-juttu on kylla aivan uskomaton. Itsekin saan yleensa "paivan raivot" jos alan lukea Nebraskan paikallisuutisia, aina on joku joka on tehnyt jotain yhta kasittamatonta.
VastaaPoistaKeraan hieman rohkeutta ennenkuin uskallan kuunnella tuon high school jutun. Meilla kun on mietinnassa se muutto, niin yksi tyopaikkojen kannalta hyva kohde olisi etela-Florida. Koulujen kannalta...not so much :(
Ja täällä tapana on valita uutisia aika paljon tuon pöyristyttävyyskertoimen mukaan, mainostulot määrää. Vaan ehkäpä maassa on tämän jälkeen jälleen pari ihmistä vähemmän, jotka eivät tiedä bleachin haitallisuudesta... O.o
PoistaJos kuuntelet Harper High Schoolin jutun, voit ainakin lohduttautua sillä, että tuskin löydätte itseänne yhtä kurjasta koulupiiristä mitä tulee turvattomuuteen. Opetuksen taso on tietty eri juttu. :-/
Anonyymi, poistin kommenttisi, koska en halua että blogini on pelto rasististen mielipiteiden viljelyyn. Voit perustaa oman blogin jos haluat tuollaisia kommentteja esittää. Minun blogissani minä päätän mikä lähtee ja mikä jää. Olemme todennäköisesti eri mieltä siitä, oliko kommenttisi rasistinen, mutta sekään tuskin inttämällä muuttuu.
VastaaPoistaEt siis näköjään halua myöntää tosiasioita: Jos mustista alle 30-vuotiaista miehistä kolmannes on ollut tai on vankilassa, niin ei asia poistu se kieltämällä. Jos lukee juttuja vaikka surmatuista tai huonostikohdelluista lapsista, niin mustat vanhemmat ovat yliedustettuina. Näin se vain on.
VastaaPoistaMikä ihmeen Anonyymi-hyökkäys tänne sun blogiin on yhtäkkiä tullut? Kai Anonyymi myös tiedostaa, että mustat ovat yliedustettuina köyhemmässä kansanosassa, segregaation virallisesta päättymisestä on vain 50 vuotta ja rasismi näkyy yhteiskunnassa yhä esim siinä, kuinka helposti mustat ja valkoiset pääsevät työhaastatteluihin? Voi sitten kukin miettiä tykönään, miten näitä tiedonpalasia yhdistelee.
VastaaPoistaMinä yleensä vältyn aika hyvin noilta pöyristyttäviltä uutisilta, kun hankin paikalliset uutiseni lähinnä paikallislehdestä, joka on enemmän Hesari- kuin Iltis-henkinen kohu-uutisvalikoimaltaan. Sen sijaan päädyn puuskahtelemaan uutisille, joiden tarkoitus on olla ihan asiallisia, mutta jotka minulle ovat jotenkin käsittämättömiä, esim tämä ihanan kotiosavaltioni vieläkin päällä oleva "voiko älykkyysosamäärältään kehitysvammaisen tuomita kuolemaan"-episodi.
Affirmative action lienee tuttu. Mustaa ei saa työnhaussa syrjiä, mutta moni ei uskalla mustaa ottaa, koska häntä on vaikea irtisanoa ilman, että joutuu syytetyksi rasismista.
VastaaPoistaMustien heikkoon tilaan ovat syypäitä he itse. Jos musta haluaa menestyä ja elää siivosti, niin monen mustan mielestä se on "acting white". Köyhyys sinänsä ei ole suorassa suhteessa rikollisuuteen, mutta alhainen moraali on.
Tuo tapaus jossa tämä kuolemaantuomittu olisi kehitysvammainen ei pidä paikkaansa. Valkoisten keskuudessa kyllä, mutta esim. afrikkalaiset saavat ÄO-testeistä huonoja tuloksia vaikka eivät mitään kehitysvammaisia olekaan. Sama kuin Suomen mustalaiset ovat testien mukaan melkein järjestään heikkolahjaisia, heiltä puuttuu motivaatio testien asialliseen suorittamiseen ihan täysin.
Anonyymi esittää rankkoja yleistyksiä mustavalkoisella varmuudella. Koska hän esiintyy anonyymina, minä voin vain arvailla, mihin hänen mielipiteensä perustuvat. Olisi mielenkiintoista tietää, ovatko Anonyymin käsitykset syntyneet esimerkiksi hänen afrikkalaisamerikkalaisen ystäväpiirinsä vai ehkä tutkimustyönsä perusteella, vai ovatko ne sittenkin pitkäaikaisen ja monipuolisen Amerikassa oleskelun ja historian ja kulttuuri(e)n perusteellisen tuntemuksen luomia.
VastaaPoistaMinä olen parin vuoden Chicagon alueella asumisen jälkeen nähnyt myös samoja asioita mita Anonyymi mainitsee: Vähemmistöt ovat yliedustettuina rikostilastoissa, kurjempien naapurustojen asukkaat ovat järjestään enemmistöltään mustia ja latinoja. En silti ole nähnyt, kuullut tai oppinut mitään, mikä oikeuttaisi minua vetämään havainnoistani samanlaisia johtopäätöksiä kuin Anonyymi. Tähän saakka kuulemani perusteella minusta vaikuttaakin vahvasti siltä, että Anonyymin johtopäätökset ovat rasistisen ennakkoluulon luomia.
Seuraavaksi Anonyymi voisi todistaa vaikutelmani vääräksi, tai vaikka esittää meille ne tieteelliset tutkimukset, jotka ovat osoittaneet, ettei köyhyydellä ja rikollisuudella ole tekemistä keskenään; että vuosisataisen orjuuden ja sorron vaikutukset on pyyhitty pois eivätkä ne vaikuta vähemmistöjen nykyoloihin Yhdysvalloissa ja myos jonkinlaista näyttöä siitä, miten ihmiset tahallaan menestyvat ÄO-testeissa huonosti (katso myös: koulutuksen vaikutus ÄO-testeihin). Ai niin, ja hän voi myös vakuuttaa meidät siitä, miten ahkerat, menestyneet tummaihoiset henkilöt ovat vain poikkeuksia.
Siihen saakka tyydyn toteamaan vähän Anonyymin tapaan yksinkertaisesti, että ei pidä paikkaansa, ja siirryn käyttämään aikani paremmin kuin väitellen tällaisen surullisen kieroutuneen katsomuksen kanssa.
Valkoisilla ja mustilla on Yhdysvalloissa suhteellisen harvoin samaa elinpiiriä. Töissä voidaan käydä yhdessä ja olla muodollisesti kohteliaita, mutta jo yhteinen asuinalue on usein utopiaa. Valkoisella alueella musta perhe voi asua ilman ongelmia, mutta yritäpä valkoisena perheenä samaa mustalla alueella.
VastaaPoistaTunnen amerikkalaista kulttuuria ihan riittävän hyvin ja näkemykseni ovat laajalti jaettuja, mutta niistä eivät jotkut pidä, koska ne tuovat julki epämiellyttävän totuuden. Tieteellä ei ole moraalia, tiede ei saisi olla politiikkaa vaikka sitä siihen usein sekoitetaan. Ei johtopäätöksilleni tarvita mitään "oikeutusta", ne ovat tosia. Orjuuteen vetoaminen on sekin niin väsynyt ja kulunut tekosyy. Aasialaiset ovat kaikkialla, myös USA:ssa, pärjänneet hyvin alusta saakka vaikka takana on niin ikään köyhyyttä ja syrjintää.
ÄO-testeistä sen verran, että jos koulutus vaikuttaa tulokseen, niin kyseessä on huono ÄO-testi. Lienet kuullut BITCH-testistä, ÄO-testistä joka laadittiin mustille edulliseksi, koska mustat arvostelivat ÄO-testien standardointia valkoisilla. Kyse on oikeastaan mustan slangin osaamistestistä, sama jos savon murteen ymmärtämistä kutsuttaisiin älykkyydeksi.
Tämä on tosiasiaa, ei rasistista panettelua. Minäkin haluaisin, että mustat menestyisivät paremmin, mutta noin neljänkymmenen vuoden massiivisista julkisista toimista huolimatta ei tilanne ole paljoa parantunut. Päinvastoin.
Ja toki, menestyneitä mustiakin on. Heitä vain on kovin vähän. Tämä selventää asiaa:
http://www.mun.ca/biology/scarr/Black_vs_White_IQ_scores.html
Valkoisista puolen ÄO on > 100, mustista paremmalla puolella on vain noin 15%. Kansakuntaa pyörittää älykkäin 10-15% vähemmistö josta nousevat tuomarit, lääkärit ja parhaat insinöörit. Jos katsotaan Gaussin käyrää, niin mustien käyrä ei oikeastaan edes ulotu tuonne saakka, siellä on vain satunnaisia mustia.
Varmaan tiedät, että mustilla on ikioma hierarkiansa jossa ylimpänä ovat hyvin vaaleaihoiset mustat, vaikkapa Colin Powell. Atlantassa on musta eliitti josta säännönmukaisesti on noussut pormestareita ja muita virkamiehiä.
*haukotus*
PoistaMikä noin haukotuttaa? Etkö hyväksy mitään muuta selitystä kuin sen, että mustat ovat ihqja ja väärinymmärrettyjä neroja?
VastaaPoistaHaukotuttaa, koska kaikki selityksesi on moneen kertaan kuultuja, ja suurimmaksi osaksi yhteiskunta on siirtynyt niistä eteenpäin 40-50 vuotta sitten muun muassa nähden asioiden monimutkaisuuden ja suoraviivaisten selitysten mahdottomuuden. Ihmettelen myös motivaatiotasi jatkaa anonyymia* jankuttamistasi täällä, missä et saa vastaanottavaa yleisöä, kun vielä selvästi halveksit minun näkemyksiäni ja aliarvioit älykkyyttäni mm. tuolla ylläolevalla kommentillasi siitä, että pitäisin jotain kokonaista etnistä ryhmää väärinymmärrettyinä neroina. O.o Vai kuvaako se vain kyvyttömyyttäsi nähdä ääripäiden välille jäävää, miksikä sitä taas kutsutaankaan... Ai niin, todellisuutta.
Poista*Ainakin niissä nettipiireissä missä minä liikun, anonyymi kommentointi laskee kommentoijan uskottavuutta vähintään puoleen. Anonyymi kommentointi antaa minulle kuvan siitä, että kommentoija haluaa joko trollata, tai esittää mielipiteitä, joihin ei halua omaa nimeään yhdistettävän.
Anonyymi nettikirjoittelu on parasta, koska silloin kirjoittajat eivät voi vedota auktoriteetteihin, vaikkapa asemaan ja koulutukseen, vaan ovat kaikki samalla viivalla. Tunnen paljon virkamiehiä, poliiseja, sosiaalityöntekijöitä ym. Joilla on selkeät näkemykset vaikkapa maahanmuuttajista, mutta eivät virkansa puolesta voi niistä puhua. Meillä Suomessa kun ei voi keskustella leimautumatta.
VastaaPoistaSinullakaan ei tunnu olevan muuta argumenttia kuin epämääräinen "monimutkaisuus" ja "moneen kertaan kuultu". Nuo tuollaiset orjuuteen vetoamiset ne vasta moneen kertaan kuultuja ovatkin.
Omasta mielestäni en jankuta vaan tuon koko ajan uusia argumentteja toisin kuin sinä.
Olin vähän epäselvä, muotoilen asiani nyt paremmin: Minua ei kiinnosta ryhtyä perusteelliseen väittelyyn anonyymin nettikirjoittelijan kanssa etenkään asiasta, jossa en usko kummankaan mielipiteen muuttuvan. Mielipiteideni perustelu veisi enemmän aikaani kuin mitä haluan käyttää kasvottoman, tuntemattoman henkilön kanssa väittelyyn - edelleen asiasta jossa tuskin kummankaan mielipide hetkahtaisi. Omani ei ainakaan. Nyt kuitenkin ymmärrän miksi sinä jatkat kommenttejasi anonyymina tänne, näet anonyymiuden positiivisena toisin kuin minä. Voit vapaasti pitää sitä "voittona" rasistisille mielipiteillesi. Minulle se on ajanhallintaa ja taisteluideni valitsemista.
Poistahttp://www.dailymail.co.uk/news/article-2283777/Family-schoolboy-9-hanged-home-claim-hounded-death-Asian-bullies-white.html
VastaaPoistaTässä sinulle rasismia. Lue tarkkaan. Totta myös USA:ssa.