One of the more striking facts I learned shortly after the Newtown shooting was the restrictions put on gathering data and gun violence research. Since I'm just a private blogger who should be studying and not writing here, I'm going based on my memory here and thus be a little vague, but ask and you shall find - or, I'll find the references.
The liberal who is for gun control says guns are to blame. The NRAist says it's because of the violent entertainment out there. And everyone says it's because there are mentally ill people out there who aren't getting the health services they need. (More on that later, Stay Tuned!)
Now wouldn't it be handy to have more information on the ins and outs, whys and whos, what guns are used and where, that kind of information, preferably put together by a non-partisan, say, government body that is experienced in studying life and death related events? Something like, say, the CDC, Centers for Disease Control and Prevention? Why, I would say yes. But the good men and women regulating these things (with a little help from the NRA undoubtedly), have seen fit to cut conveniently that part of CDC's budget.
There are also rules in place that prevent FBI and other bodies from releasing the data where you could put together one and one and actually learn something about the guns that are used in crime in America.
The culture of distrusting science and people who have spent their whole lives working with a particular subject deserves its own post, but it seems on this issue speculation and non-experts shouting their opinions loud enough to be mistaken for experts is all we are to have, when research is not allowed or not funded.
I think you have a very valid point there! What bothers me about America in general is the fact that unbiased information is so hard to find. You never know if you can trust what you are told, on a personal level as well as in politics. For a person who values honesty, this is a big deal and it bothers me to no end.
VastaaPoistaYou said it... And Everyone is an Expert (and that's the topic of my next blog post on this issue, actually!)
PoistaThough, on a personal level, I think I've been lucky to have met very honest people. Of course as Finns we're culturally conditioned not to say something unless we mean to keep it literally ("see you soon" kind of stuff), so there's some cultural adjusting needed.
You have indeed been lucky! I don't think most of my acquaintances are dishonest people, but some Americans certainly have a very different idea of when to be honest and when to be "just polite" in order to avoid the inconvenient truth, than me :) But then again I have been told that I'm rude due to my honesty, so in order to adjust to the American culture I must learn how to lie better ;)
PoistaMielenkiintoista, en ole näistä budjettileikkauksista kuullutkaan. Ja samalla niin harmillista. :( Minuakin on häirinnyt tiedon puute tai vajavaisuus.
VastaaPoistaSuomesta vastaavia tietoja on vähän helpompi saada, ja luin juuri vähän aikaa sitten lehtijutun siitä, miten uusi aselaki oletettavasti vaikuttaa aseväkivaltaan. Vastaus on, että todennäköisesti hyvin vähän tai ei ollenkaan: laillisilla käsiaseilla tehdään keskimäärin vain 5 murhaa vuodessa, loput ovat laittomia käsiaseita tai laillisia metsästysaseita. Kuitenkin kummankin viime vuosien kouluammuskelun tämä uusi laki olisi estänyt, sillä ainakaan näillä kouluampujilla ei ollut yhteyksiä alamaailmaan laittomien aseiden saamiseksi ja sukulaisilla tai tuttavilla ei ollut metsästysaseita.
Vähiten ymmärrän tässä asekeskustelussa sitä, että aseiden myynti ilman taustatsekkiä on yhä sallittua niillä asemessuilla. Siis kun vielä ajattelee, että Columbinen kouluammuskelut tehtiin juuri tällä tavalla hankituilla aseilla, ja sitten asiaa ei ole saatu muutettua 14 vuodessa mihinkään...?
Minun mielestäni kaiken takana on NRA:n ja kumppaneiden täysin äärilaitainen, terveen järjen vastainen asenne, jonka mukaan mikä tahansa säädös on heti vakava uhka perustuslaille. Jostain syystä hekin pystyvät vetämään rajan siihen, ettei yksityishenkilöillä kuulu olla ilmatorjunta-aseita tai sinkoja... Vaikka jos he todella olisivat huolissaan kansan kyvystä puolustautua tyrannihallintoa vastaan, näitä juuri tarvittaisiin. Itselleni pystyn tämän selittämään vain juuri NRA:n kautta. Ellei poliitikko ole NRA:n taskussa, hän pelkää järjestön estävän uudelleenvalinnan propagandalla ja suoralla vaalirahoituksella mikäli poliitikko osoittaisi suoraselkäisyyttään ja yrittäisi tehdä asialle jotain.
PoistaSuomi taitaa olla tavallaan toisen ääripään esimerkki, lainsäädäntö on ainut mitä saadaan aikaan kuohuttavien, traagisten tapausten jälkeen. Jospa edes kouluammuskeluja sitten jatkossakin estäisivät? Kuulin hiljan, että Hyvinkään viimevuotisessa ammuskelussa haavoittunut poliisi on vieläkin sairaalassa, jotenkin se oli yhtä pysäyttävä tieto kuin koko ammuskelu.
Täällä aika lähellä oli viikonloppuna asemessut. Lauantaina siellä tapahtui ns 'accidental shooting'. Joku mies oli tuonut oman aseensa näyttelyyn (en tiedä tarkkaa syytä). Kun asetta oli juuri alettu tarkastamaan, se laukesi ja kolme ihmistä haavoittui. Näyttely suljettiin tapahtuman jälkeen. TV:ssä näytettiin useampaan kertaan, kun ihmiset juoksivat paniikissa laukausten tapahtuessa.
VastaaPoistaSunnuntaina näyttely avattiin normaalisti. Nyt kiellettiin henkilökohtaisten aseiden tuonti alueelle. Sunnuntaina asemessuilla myytiin aseita kaksinkertainen määrä.
En ymmärrä. Pelottaa myös vähän.
Näissähän ei ole mitään huvittavaa, mutta jos olisi, olisi se aika huvittavaa kuinka kansallisena "aseiden arvostuksen päivänä" ensiavut täyttyivät asevammoja kärsineistä...
PoistaNäidenkin jälkeen varmasti kuin yhdestä suusta hoettiin mantraa siitä kuinka aseet eivät tapa ihmisiä vaan ihmiset. Niivvarmaan... Montako kuolemaa ja haavoittumista tapahtuu juuri noin, että kun ase nyt on siinä niin sitä sitten käytetään, enemmän tai vähemmän vahingossa? Montaako ihmistä olisi vahingossa esiin lipsahtanut veitsi haavoittanut?
Huumorlehti The Onionilla oli hyvä artikkeli tästä, miten aserikokset saavat ihmiset ostamaan yhä enemmän aseita: http://www.theonion.com/articles/gorilla-sales-skyrocket-after-latest-gorilla-attac,30860/